Novelizece zákona 201/2012 Sb. rok 2018

výtah ze senátního tisku 288

 

V § 16 se za odstavec 8 vkládá nový odstavec 9, který zní:

 

„(9) Odborně způsobilá osoba podle § 17 odst. 1 písm. h) je povinna ohlašovat ministerstvu prostřednictvím integrovaného systému ohlašovacích povinností údaje v rozsahu stanoveném prováděcím právním předpisem, a to nejpozději do 60 dnů od vystavení dokladu o provedení kontroly technického stavu a provozu spalovacího stacionárního zdroje na pevná paliva o celkovém jmenovitém tepelném příkonu od 10 do 300 kW včetně,který slouží jako zdroj

tepla pro teplovodní soustavu ústředního vytápění.

 

Dosavadní odstavec 9 se označuje jako odstavec 10.

 

V § 17 odst. 1 písm. h) se slova „jednou za dva kalendářní roky

“ nahrazují slovy „pravidelně nejméně jednou za tři roky“, za slovo „prostřednictvím“ se vkládá slovo „fyzické“ a za slova „pevná paliva o“ se vkládá slovo „celkovém“.

 

 

V § 17 odst. 1 písm. h) se na konci textu věty první doplňují slova „ ; pokud byla provedena pravidelná kontrola provozovaného kotle podle zákona o hospodaření energií , považuje se tím kontrola technického stavu a provozu podle tohoto zákona za splněnou v témže kalendářním roce; v takovém případě má provozovatel povinnost předložit na vyžádání obecnímu úřadu obce s rozšířenou působností zprávu o této pravidelné kontrole“ a věta druhá se nahrazuje větami „V případ žě, že výrobce spalovacího stacionárního zdroje není znám, zanikl, nebo není schopen zajistit odborně způsobilou osobu, která by mohla provést kontrolu technického stavu a provozu v rámci referenčního finančního limitu stanoveného prováděcím právním předpisem, může být kontrolaprovedena odborně způsobilou osobou oprávněnou jiným výrobcem k provádění kontroly technického stavu a provozu stejného typu spalovacího stacionárního zdroje. Vyjádření k dostupnosti odborně způsobilé osoby podle předchozí věty vystaví výrobce provozovateli do 30 dnů od jeho vyžádání a provozovatel jej připojí k dokladu o provedení kontroly předkládanému na vyžádání obecního úřadu obce s rozšířenou působností. Nevystaví-li výrobce své vyjádření ve stanovené lhůtě, má se zato, že není o odborně způsobilou osobu v rámci stanoveného referenčního finančního limitu schopen zajistit. V takovém případě je provozovatel povinen na vyžádání obecnímu úřadu obce s rozšířenou působností věrohodně prokázat, že výrobce o vyjádření požádal.

 

.

V § 17 odst. 5 se za větu první vkládá věta „Obec může vyhláškou zakázat na vymezeném území obce spalování vybraných druhů pevných paliv ve stacionárních zdrojích podle věty první, s výjimkou spalovacích stacionárních zdrojů uvedených v § 17 odst. 1 písm.g) splňujících pro tato paliva požadavky stanovené v příloze č.11 k tomuto zákonu

 

 

V § 17 se na konci textu odstavce 7 doplňují slova „a referenční finanční limit pro provedení této kontroly, který je rozhodný pro posouzení schopnosti výrobce zajistit odborně způsobilou osobu a který zahrnuje veškeré náklady spojené s jejím provedením,včetně dopravních nákladů odpovídajících vzdálenosti 50 km“.

 

 

 

Za § 17 se vkládá nový § 17a, který včetně nadpisu zní:

„§ 17a  Databáze odborně způsobilých osob

 

(1)

Databáze odborně způsobilých osob je informačním systémem veřejné správy, který slouží k vedení údajů o odborně způsobilých osobách a umožňuje komunikaci provozovatele s výrobcem spalovacího stacionárního zdroje týkající se dostupnosti odborně způsobilé osoby podle § 17 odst. 1 písm. h). Správcem databáze odborně způsobilých osob je ministerstvo.

 

(2)

V databázi podle odstavce 1 jsou vedeny tyto údaje o odborně způsobilých osobách:

a) jméno a příjmení,

b) identifikační číslo osoby, bylo-li přiděleno,

c) adresa sídla,

d) další kontaktní údaje (telefon, elektronická adresa),

e) rozsah oprávnění (typy spalovacích zdrojů) a

f) platnost oprávnění.

 

Údaje podle odstavce 2 do databáze odborně způsobilých osob vkládá a aktualizuje výrobce spalovacího stacionárního zdroje, který byl k tomuto účelu registrován ministerstvem.

 

Výrobce spalovacího stacionárního zdroje je povinen dálkovým přístupem vložit údaje o odborně způsobilé osobě do 30 dnů od udělení oprávnění k instalaci, provozu a údržbě stacionárního spalovacího zdroje nebo jeho změny.

 

Výrobce spalovacího stacionárního zdroje, který určil oprávněnou osobu podle § 17 odst.1 písm. h) zákona č. 201/2012 Sb., ve znění účinném do 1. ledna 2020, je povinen dálkovým přístupem vložit údaje o této odborně způsobilé osobě do 31. ledna 2020.

Odvod spalin venkovní stěnou do volného ovzduší

Kvůli stálým problémům s prováděním odvodů spalin venkovní stěnou do volného ovzduší zde uvádíme výtah z ČSN 734201, která je platná i pro topenáře a instalatery:

Odvod spalin venkovní stěnou do volného ovzduší lze navrhnout a provést jen v technicky odůvodněných případech u plynových spotřebičů třídy NOx5. Mohou to být pouze spotřebiče v provedení C a spotřebiče v provedení B33,u kterých je zabezpečeno,že spaliny nemohou při provozu spotřebiče proniknout do místa jeho instalace,do jmenovitého výkonu 24 kW.

 

Podmínky spotřebičů do jmenovitého výkonu 7 kW:

          a) Musí být dodržena vzájemná vzdálenost mezi vyústěními nejméně 2,0 m ve vodorovném směru a 2,5 m ve svislém směru

         b) Spodní hrana vyústění nad úrovní okolního terénu musí být ve výši nejméně 0,3 m

        c) Do podzemních podlaží lze instalovat spotřebič za předpokladu,že přívod vzduchu a odvod spalin je zaústěn do svislé šachty o rozměrech nejméně 0,5 m x 1,0 m,která ústí do volného prostoru. Je-li šachta zakryta

            mříží,musí její volný průřez mít velikost nejméně 70% průřezu šachty. Spodní hrana vyústění musí být být nejméně 0,3 m nad dnem šachty a nesmí být hlouběji než 4 m od horního okraje šachty. Do šachty nesmí být

            zaústěno otevíratelné okno nebo jiný větrací otvor.

    Podmínky spotřebičů do jmenovitého výkonu od 7 kW do 24 kW:

     a) Spodní hrana vyústění u samostatně stojících budov s jedním uživatelem(rodinný dům) musí být ve výši nejméně 2 m nad okolním terénem

    b)  Za samostatně stojící budovu s jedním uživatelem se považuje budova,která má minimální vodorovnou vzdálenost od sousedních objektů :

   c) Spodní hrana vyústění u objektů v hromadné zástavbě musí být nejméně 4 m nad okolním terénem

  d) Vývod spalin musí být vždy za venkovní stěnou(vnější plochou obvodové stěny). Prodlužování vývodu může být provedeno pouze se souhlasem výrobce spotřebiče. Vyústění nesmí být pod balkonem nebo pod přesahující

       střechou v menší vzálenosti než 1 m

 e) Od vyústění nesmí být na fasádě použit hořlavý materiál do vzdálenosti 0,5 m ve vodorovném směru a pod vyústěním, 1 m od protilehlých ploch z hořlavých hmot a nad vyústěním ve svislém směru 1,5 m podle ČSN 061008

 f) Při odvodu spalin venkovní stěnou do volného ovzduší musí být dodrženy imisní limity NO2 a CO u oken obytných a pobytových místností,v blízkosti vývodu spalin nebo na přilehlé a protilehlé fasádě. Nejmenší vzdálenosti

     viz obrázek

 g) Nejmenší vzdálenost od sousedních budov se neposuzuje v případech,kdy je vyústění situováno výše,než jsou horní hrany otvoů oken,dveří,větracích mřížekapod,včetně střešních oken a vikýřů apod protilehlé nebo přilehlé

     budovy, viz obrázek

h) Přípustné vzdálenosti od otvorů a způsob vytváření ochranných pásem se stanoví podle  obrázku

Závislost vodorovného odstupu x od osy vyústění v závislosti na výšce u spotřebičů do jmenovitého výkonu 18 kW

Výška (m)Vodorovná vzdálenost (x)
00,31
10,53
1,50,64
2,00,75
2,50,86
3,00,97

Závislost vodorovného odstupu x od osy vyústění v závislosti na výšce u spotřebičů o jmenovité m výkonu nad 18 kW

Výška (m)Vodorovná vzdálenost x (m)
00,41
10,63
1,50,74
2,00,85
2,50,96
3,01,07
3,51,19
4,01,3
4,51,41
5,01,52
5,51,63
6,01,74

Podmínky spotřebičů do jmenovitého výkonu od 7 kW do 100 kW u průmyslových staveb(např staveb určených pro výrobu,skladování a zemědělství):

a) Vyústění vývodu spalin venkovní stěnou do volného ovzduší musí být nejméně 3 mnad okolním terénem

b) Nad yústěním nesmí být situovány žádné otvory do objektu(okna,dveře,větrací otvory apod)

c) U průmyslových staveb musí být vzdálenost sousedních budov nebo protilehlé budovy s otvor,které se nacházejí výše než vyústění,v nejmenší vzdálenosti podle diagramu

d) Vzdálenosti platí pouze za předpokladu,že nebudou překročeny emisní limity podle platných předpisů

Lhůty pro revize domácích kotlů se prodlouží o rok na tři roky

Lhůty pro pravidelné revize domácích kotlů se prodlouží o rok na tři roky. Obce také dostanou pravomoc zakázat spalovaní určitých paliv v zastaralých kotlech a zvýhodní se přimíchávání některých druhů biopaliv do benzinu a do nafty. Změny přinese novela o ochraně ovzduší, kterou dnes schválil Senát. Předloha nyní poputuje k podpisu prezidentovi.

Prodloužení lhůty pro revize kotlů souvisí se snahou stanovit horní limit ceny těchto kontrol, které se nyní liší podle regionů a pohybují se až do několika tisíc korun. Lidé si budou moci vyhledat školeného odborníka v databázi ministerstva životního prostředí, do níž budou dodávat informace výrobci kotlů.

Obce dostanou pravomoc zakázat vyhláškou spalování určitých paliv v zastaralých domácích kotlech dřív než v září 2022, kdy začne ze zákona platit zákaz provozu těchto neekologických kotlů. Obecní restrikce by se mohla podle autorů sněmovní úpravy vztahovat například i na hnědé uhlí; spalování uhelných kalů či lignitu je zakázáno už nyní. Zákaz se podle ministerstva životního prostředí týká jen kotlů první a druhé emisní třídy, nikoli kotlů vyšších tříd. Nebude se vztahovat na kotle pro teplovodní ústřední topení, které splňují zákonem požadované emisní požadavky.

Novela v návaznosti na předpisy EU předpokládá, že dodavatelé benzinu a nafty budou moci započítávat do povinného minimálního podílu biopaliv dvojnásobně biopaliva, která byla vyrobena z použitých kuchyňských olejů a kafilerních tuků. Platilo by to i pro biopaliva, která se vyrábějí z odpadů a nepotravinářské biomasy, například z řas, slámy nebo glycerolu. Pokud však dodavatelé minimální podíl biopaliv ve své produkci nesplní, bude jim hrozit přísnější pokuta.

V benzinu nyní musí být nejméně 4,1 procenta biopaliv, v naftě šest procent. Podíly předloha nemění.

Změna by měla snížit náklady dodavatelů benzinu na splnění povinného minimálního podílu biopaliv. Dodavatelé si podle novely navíc budou moci započítat do snížení emisí skleníkových plynů zemní plyn nebo zkapalněný ropný plyn, vysokoprocentní biopaliva, elektřinu či vodík, které dodali pro dopravní účely.

Problematika oceňování realizace spalinových cest

K napsání článku mne donutil stávající neutěšený stav v naceňování realizace spalinových cest a vlastní zkušenosti.

V dnešní době internetu,facebooku apod všichni rozumí všemu,všechno mi dodá pan Google…. Že i k návrhu a realizaci spalinové cesty je potřeba technických znalosti a řemeslný um nikoho moc nezajímá. Jako příklad mohu uvést výměnu 17 ks kotlů v jednom nejmenovaném bytovém domě v jedné nejmenované lokalitě.

1. Nacenění spalinové cesty vedené prostupy stropy a střechou provede topenářská a instalaterská firma.

2. Po prohlídce staveniště se zjistí,že v předmětném prostoru jsou již realizovány vzduchotechnické montáže a odpadní instalace. Takže realizace spalinových cest se tím velmi zkomplikuje.

3. Po dotazu kdo provedl nacenění spalinové cesty se dozvíte,že to je pracovník firmy zabývající se dodávkami kotlů-nejlépe obchodní zástupce,případně to bývá řadový pracovník logistické firmy zabývající se mimo jiné i topenařinou..

4. Výsledek? Tristní. Pro výběrové řízení předložená cena 240 000 Kč,reálná cena zahrnující zohledňující reálně použitý materiál a technické podmínky na stavbě včetně příslušných technických norem a požárních požadavků je 340 000 Kč. Za 14 dní má dojít k realizaci. Co teď s tím? Dlouhá jednání s investorem,generálním dodavatelem a projektanty. Cena je již vysoutěžena. Kdo ustoupí? A za jakou cenu. Dovolí si kominická firma obejít normové požadavky a pracovat za cenu ztráty? Pokud používá selský rozum tak určitě ne. Zejména revizní technik spalinových cest na tyto realizace nevydá revizní zprávu.

5. Příčiny? Viz bod 3. K nacenění není potřeba komínické praxe a použití příslušných norem včetně požárnických. Naplácáme tam desítky metrů koaxiálních spalinových trubek,nějaké to koleno,prostupy střechou… A máme vyřešeno… Reálná pracnost na stavbě neřešena….

6. Podobnost kolegové kominíci čistě náhodná….? Máte to také tak?